Нарушения прав человека в Крыму. Главное из нового доклада ООН

Getting your Trinity Audio player ready...

Оккупанты на Донбассе и в Крыму широко практикуют незаконные задержания и аресты, пытки и запугивания, уверены в ООН, пишет Новое время.

Об этом идет речь в новом докладе Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ).

В докладе рассматриваются нарушения прав человека, совершенные в ходе производств, «связанных с вооруженными конфликтами на востоке Украины, в автономной республике Крым и городе Севастополе, временно оккупированных Российской Федерацией» в период с 14 апреля 2014 по 13 апреля 2020 года.

Он основан на работе Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине, которая действовала на всей территории Украины, включая Крым и территории, контролируемой «ДНР» и «ЛНР».

Хотя УВКЧП не имело доступа к местам несвободы и имело ограниченный доступ к «производствам» на территориях, контролируемых «ДНР» и «ЛНР», сотрудники мониторинговой мисии задокументировали 305 дел и осуществили мониторинг 71 «заседания».

Также отмечается, что УВКЧП не имело доступа в оккупированный Россией Крым, поэтому не могло осуществлять непосредственный мониторинг каких-либо заседаний, которые там проходили. Тем не менее 106 дел все-таки были задокументированы.

В докладе отмечается, что Россия, оккупировавшая Крым, в уголовных делах, связанных с конфликтом с Украиной, за которыми наблюдало УВКЧП, «использовала систему правосудия, которая часто не обеспечивала право на справедливое судебное разбирательство и гарантии независимого процесса».

УВКЧП также отмечает такие нарушения как запугиванием адвокатов, которые осуществляли защиту клиентов, выступавших против присутствия Российской Федерации в Крыму, и ненадлежащее вмешательство в выполнение ими своих профессиональных обязанностей в отношении своих клиентов.

«УВКПЧ также обеспокоено сообщениями о неэффективной защите, которая предоставлялась адвокатами из системы бесплатной юридической помощи их клиентам в таких производствах, и несоблюдением принципа равенства и состязательности сторон», — говорится в докладе.

Кроме того, упоминается, в частности, что судебные заседания, касающиеся обвинений в шпионаже, совершении диверсий и членстве в Хизб ут-Тахрир, которые могли бы вызвать общественный интерес, проводились за закрытыми дверями.

Это нарушало право обвиняемых на публичное разбирательство, а также оккупационные власти пытались таким образом повлиять на действия обвиняемых в ходе процесса: «УВКПЧ получило от адвокатов и родственников обвиняемых информацию, которая позволяет утверждать о том, что практика лишения доступа общественности к судебным заседаниям использовалась для ограничения осведомленности о судебных процессах, создания препятствий для общественного контроля и осуществления дополнительного давления на обвиняемых».

В докладе говорится, что в некоторых делах судьи применяли уголовное законодательство Российской Федерации ретроспективно в отношении событий, которые имели место до оккупации Крыма.

«УВКПЧ задокументировало связанные с конфликтом дела в отношении 29 человек (24 мужчин и 5 женщин), осужденных в Крыму в соответствии с законами Российской Федерации за деяния, совершенные до начала оккупации», — говорится в докладе.

В докладе упоминаются случаи, когда людей, задержанных по обвинению в участии в украинских диверсионных группах, отправленных в Крым для совершения террористических актов, впоследствии осуждали по другим обвинениям.

«18 мая 2017 года одного из обвиняемых приговорили к трем годам лишения свободы по обвинению, связанному с хранением наркотиков. Он заявил в суде, что сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) применяли к нему пытки и заставили дать перед камерой признательные показания в отношении самого себя, которые были представлены в качестве доказательства. Он также жаловался, что наркотики, найденные в его автомобиле, были подброшены ФСБ. Расследования по проверке его утверждений о даче показаний под принуждением или подброшенных доказательствах проведено не было», — описывается в докладе один из таких случаев.